La Justicia Nacional del Trabajo suspendió la aplicación de 83 artículos de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional, tras un planteo realizado por la CGT. La medida cautelar, de alcance en todo el país, deja sin efecto —al menos de manera provisoria— gran parte de los cambios introducidos en la normativa, generando un nuevo escenario de incertidumbre jurídica.

El presidente del Colegio de Abogados de Misiones, Antonio López Forastier, explicó en diálogo con el programa Acá te lo Contamos por Radioactiva 100.7 que el fallo era previsible desde el punto de vista técnico. “Esta reforma tenía un amplio consenso político, pero no un consenso académico y técnico”, sostuvo, y agregó: “Sabíamos que iba a ser muy cuestionada, que iba a generar mayor litigiosidad y, por supuesto, mayor inseguridad jurídica”.

Según detalló, la resolución judicial implica que “prácticamente la reforma laboral no se puede aplicar en este momento”. En ese sentido, precisó que quedan suspendidas disposiciones vinculadas a nuevas formas de contratación, indemnizaciones, interpretación de contratos y otros aspectos centrales del régimen laboral.

“El Estado Nacional seguramente va a apelar, pero mientras tanto la medida tiene efecto y no se puede aplicar en todo el país”, explicó. Además, anticipó que lo más probable es que el proceso continúe en la Cámara Nacional del Trabajo, donde se definirá el futuro de la normativa.

Uno de los puntos clave del fallo es la posible contradicción con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, que establece la protección del trabajo. En ese marco, López Forastier remarcó el principio de progresividad: “La legislación se puede modificar, pero nivelando hacia arriba, no restringiendo derechos”.

“El gobierno, bajo la supuesta reglamentación, termina restringiendo derechos, y eso es lo que la Justicia interpreta como regresivo”, señaló. Para el especialista, este aspecto resulta central en el debate de fondo que se abrirá en los tribunales.

El abogado también advirtió sobre las consecuencias prácticas de la situación: “Toda esta discusión legal empieza a confundir a la sociedad. Incluso para quienes estamos en el ámbito técnico es complejo interpretar el escenario actual”.

En paralelo, cuestionó la falta de debate previo a la sanción de la ley: “Cuando se quiere modificar una rama completa del derecho como es el laboral, se necesita un debate muchísimo más amplio”. Y añadió: “Lo que no sale con consenso termina en los tribunales”.

Finalmente, López Forastier reveló que distintos colegios de abogados del país también impulsaron acciones judiciales contra aspectos específicos de la reforma, como el pago en cuotas de honorarios profesionales. “Resulta inconstitucional porque esos regímenes dependen de las legislaturas provinciales”, afirmó.


Fuente: El Territorio