Mauricio Macri, expresidente de la Nación, respondió a las declaraciones de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, quien sugirió que una posible candidatura suya en 2027 sería “funcional al kirchnerismo”. Antes de participar en un foro de presidentes, el líder del PRO afirmó: “Pregúntenle a Cristina (Kirchner) si favorecimos al kirchnerismo en estos años”.

La réplica de Macri ocurrió previo a su intervención en el foro organizado por el Círculo de Montevideo y la Universidad Austral, donde compartió escenario con el expresidente uruguayo Julio María Sanguinetti. El expresidente español Felipe González también formó parte de la jornada de manera virtual. El encuentro abordó el liderazgo y la centralidad política en un contexto de polarización.

Análisis del liderazgo de Milei y la dinámica interna del Gobierno

Macri describió el liderazgo del actual presidente Javier Milei como “emocional, absolutamente emocional”. Además, señaló: “Él se ve como lo que yo sentí en mis marchas. Se ve como un profeta”. No obstante, reconoció en el mandatario “un profundo estudio de las ideas” que sostienen sus posturas, pero observó una falta de entusiasmo en la implementación de esas ideas. “Es una parte que no la siente”, puntualizó.

Sobre el clima interno del Gobierno, Macri sostuvo que existe “mucha intolerancia a la crítica”, aunque aclaró que esta tensión no interfiere con el funcionamiento institucional. “Acá cada uno puede seguir diciendo lo que quiera”, añadió. Sin embargo, advirtió sobre una tendencia al aislamiento del poder y consideró que “al Presidente lo aísla el simbolismo”. También alertó que el mayor riesgo para cualquier líder es quedar “entubado”, rodeado de personas que no se atreven a disentir. “Cuando el poder te toma, pasás de ser un tipo inteligente a ser un estúpido”, sentenció.

En otro tramo de su intervención, Macri reconoció que la gestión de Milei avanza en la dirección correcta en algunos aspectos. Celebró la votación legislativa que eliminó el subsidio de zona fría. “Cuando vi a 130 y pico votando que volvamos a la racionalidad, me pareció maravilloso”, expresó. “Me sentí y dije: algo está cambiando”. Recordó que durante su presidencia propuso una medida similar y fue objeto de burlas. “Se me rió toda la Argentina. Me iban a decir cómo me tengo que vestir en invierno en mi casa”, dijo. Definió este tipo de subsidios como una de las “locuras argentinas” que el país cree tener derecho a mantener. “En Miami nadie le subsidia el aire acondicionado a los que tienen calor, ni en el norte le subsidian el gas a los que tienen frío”, ejemplificó.

Durante el panel con Sanguinetti, Macri se refirió nuevamente al kirchnerismo y afirmó: “La destrucción de valor que ha hecho en estos veinte años el kirchnerismo es, yo diría que inédita”. Agregó que “ni siquiera en la primera etapa de Perón pasó algo semejante en términos de destrucción de riqueza para el país”. Estimó que el movimiento está “al borde de convertirse en una minoría” y criticó la figura de Axel Kicillof. “Si la solución es Kicillof, si pierden, pierden, y si ganan, pierden de vuelta, porque va a ser otro fracaso”, manifestó.

El intercambio con Sanguinetti abordó la fragmentación política argentina en contraste con la estabilidad institucional uruguaya. Macri reconoció que la falta de acuerdos transversales fue “siempre una frustración”. “Si el que ejerce el poder lo ejerce en forma totalitaria y exige el sometimiento del otro, es imposible que suceda”, afirmó. Además, planteó que la Argentina necesita “algunos puntos de acuerdo” para salir del estancamiento. “No hay manera de que si no esto funcione”, agregó.

Un posible rol futuro y la importancia de los equipos

Al finalizar la jornada, el expresidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti, le asignó a Macri un rol explícito. “Yo creo que Mauricio tiene un gran rol a cumplir”, dijo. “En este país no hay muchos que pueden decir ‘tengo la ficha democrática’. La Argentina necesita un baño de serenidad. Agarrá la regadera”. Macri respondió con cautela. “Ojalá a futuro eso suceda. La Argentina necesita algunos puntos de acuerdo”, indicó.

En la primera parte del foro, en diálogo con la periodista Florencia Donovan, Macri analizó el fenómeno de los liderazgos disruptivos a nivel global. Trazó una distinción entre el Donald Trump de su presidencia y el actual. “Él ya está en un desafío contra la mismísima vida. Muchos en esa instancia pierden límites”, consideró. Vinculó el ascenso de líderes extremos con una aceleración de la incertidumbre que, según su planteo, comenzó con la pandemia de COVID-19. “Cuando estuvimos todos dispuestos a perder nuestra libertad para supuestamente cuidarnos, empezó una era de incertidumbre absoluta”, explicó.

También reivindicó la importancia de construir equipos capaces de confrontar al líder. Contó que durante su presidencia formó un “inner circle” con personas que tenían “la capacidad de decir la palabra mágica”, que es el “no”. Recordó que en 2011, cuando quiso lanzar su candidatura presidencial a pesar de la muerte de Néstor Kirchner y el repunte de Cristina Fernández en las encuestas, su mesa chica lo frenó por unanimidad. “Me re enojé, dije barbaridades”, admitió. “Pero gracias a Dios nos quedamos en la ciudad, porque ahí vino el ataque final con la democratización de la justicia”, añadió.

Sobre su propio lugar en el tablero político, Macri fue esquivo cuando le consultaron si se veía “como conductor de una constructora en 2027”. “En el sector privado, imposible. No, ya estoy grande, ya estoy grande para eso”, señaló. “Este es el momento en que me subo al escenario en la 9 de Julio y digo: síganme”, ironizó.

Más allá de estas declaraciones, Macri destacó que el próximo ciclo político requiere “otras cualidades” distintas a las de desmantelar lo que no funciona. “Cuando construís una casa sobre una que ya estaba, tenés que tirar abajo cimientos podridos, arreglar las instalaciones, pero después tenés que volver a construir la casa. Si no construís nada, te queda el lío”, graficó. En ese esquema, ubicó al PRO como la fuerza con capacidad para esa etapa. “Donde el PRO administró, la gente vive mejor. No hay una sola ciudad de la Argentina que el PRO haya administrado que la gente no viva mejor”, afirmó.

El foro contó con la presencia de figuras destacadas del ámbito político y empresarial argentino, como la excanciller Diana Mondino; el titular de la UIA, Martín Rapallini; el senador bonaerense Joaquín de la Torre; la empresaria Isela Costantini; y el diputado nacional Juan Manuel López, de la Coalición Cívica, entre otros referentes.

Felipe González y el diagnóstico de Europa

El expresidente español Felipe González, en su intervención moderada por el periodista Carlos Pagni, brindó un diagnóstico sobre lo que definió como “la geopolítica del caos”. González sostuvo que el mundo atraviesa un proceso de deterioro de la gobernanza democrática que se acelera con la polarización inducida “desde las élites”, la cual divide y fractura a las sociedades para volverlas “cada vez menos gobernables”.

El exjefe de gobierno español diferenció el concepto de “centralidad” del de “centro”. “Centralidad es el espacio de convivencia en el que todos los demócratas, los que piensan en el bien común, cabemos”, explicó. “La política actual de polarización tiende a achicar ese espacio, polarizando hacia los extremos y radicalizando”. Quien gobierna para eliminar a una parte de su propio país, advirtió, no está gobernando para todos.

Sobre Donald Trump, González fue contundente. Recordó que con Ronald Reagan la relación fue posible porque el republicano “sabía que no sabía, que es el principio de la sabiduría, y por eso buscaba a los que sabían”. Con el actual presidente de Estados Unidos, en cambio, el diagnóstico fue diferente. “Trump no sabe que no sabe”, afirmó. Y agregó, con ironía: “Trump sí sabe cómo hacer negocios para él y para su familia. En lo demás, no sabe que no sabe”.

El expresidente español también se refirió a Europa como un continente en decadencia que “tiene que hacerse cargo de sí mismo”, especialmente en seguridad y defensa, ante el distanciamiento de Washington. “Ningún país europeo, por sí mismo, incluyendo Alemania o Francia, representa nada en este rincón suroccidental de Eurasia”, dijo. Advirtió que mientras cada nación del continente aspira a ser “campeón nacional”, la unión necesaria para enfrentar los desafíos globales sigue sin concretarse.