Estados Unidos volvió a endurecer su postura frente a Irán y amenazó con imponer un aislamiento económico «como el mundo nunca ha visto», en medio del estancamiento de las negociaciones para destrabar la situación en el estratégico estrecho de Ormuz.

La advertencia fue realizada por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, quien anticipó que Washington analiza combinar medidas de presión financiera con un bloqueo físico que impediría el ingreso y la salida de mercancías de los puertos iraníes.

"Será una combinación como el mundo nunca vio", afirmó Bessent durante una entrevista con la cadena Newsmax, al referirse a la estrategia que evalúa la administración de Donald Trump.

El anuncio representa un cambio de tono respecto de las declaraciones realizadas por funcionarios estadounidenses días atrás. El 4 de agosto, Bessent había señalado que existía la posibilidad de alcanzar un acuerdo con Teherán «hoy o mañana» para reabrir el estrecho de Ormuz, mientras Trump había asegurado que mantenía «conversaciones muy buenas» con Irán.

Sin embargo, poco más de una semana después, las negociaciones parecen haber quedado nuevamente paralizadas.

Ormuz, el principal punto de conflicto

El estrecho de Ormuz continúa siendo el núcleo de las diferencias entre Washington y Teherán. Antes del conflicto, por esa vía marítima circulaba aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial, lo que convierte cualquier interrupción del tránsito en un factor de fuerte impacto para el mercado energético internacional.

Actualmente, el estrecho permanece cerrado por decisión de Irán. El Gobierno iraní exige autorización a los barcos que pretendan atravesarlo y busca establecer tasas de servicio de manera permanente, condiciones que Estados Unidos rechaza.

El presidente Trump había establecido el 1 de agosto que cualquier acuerdo debía contemplar la apertura «completa y total» del estrecho y el «fin de la amenaza nuclear iraní».

Ahora, la Casa Blanca parece concentrar una parte cada vez mayor de su estrategia en la presión económica para intentar forzar a Teherán a aceptar sus condiciones.

La cuestión nuclear perdió protagonismo

El discurso estadounidense también mostró un cambio respecto de los argumentos utilizados inicialmente para justificar el enfrentamiento con Irán. Mientras el desarrollo de armas nucleares había sido presentado como uno de los principales motivos del conflicto, en las últimas declaraciones ganó espacio la preocupación por el control del petróleo y el gas.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, sostuvo que el principal objetivo es «mantener el petróleo y el gas baratos para los estadounidenses en todo nuestro país» y agregó que la segunda meta es garantizar que Irán «nunca obtenga un arma nuclear».

Bessent, por su parte, comparó la estrategia que analiza Washington con los bloqueos aplicados anteriormente a Cuba y Venezuela. «Venezuela se derrumbó de inmediato cuando impusimos el bloqueo», afirmó.

Irán cuestionó la estrategia de Washington

Desde Teherán rechazaron la nueva postura estadounidense. El canciller iraní, Abás Araqchi, cuestionó la estrategia de Washington y advirtió sobre posibles errores de cálculo.

«Un ejemplo: la guerra contra Irán. Ahora, un cálculo erróneo aún más grave sobre el estrecho de Ormuz», escribió Araqchi en la red social X.

La tensión se profundiza mientras las negociaciones permanecen en pausa y Estados Unidos apuesta a que un mayor deterioro económico presione a Irán para aceptar sus condiciones. En paralelo, el cierre de Ormuz mantiene en alerta a los mercados internacionales por su importancia para el transporte de petróleo y gas.